天博最新国标缺失 家电爆炸案 纷纷受阻鉴定关2008年7月28日，《每日经济新闻》报道：家住深圳沙井富居小区B栋17楼某单元的李女士2008年7月3日家中美的电冰箱突然爆炸起火，李女士马上断掉电源并带着两个小孩离开房间呼救。闻讯赶来的4名保安员持灭火器及时将火扑灭，美的公司几经推脱并向李女士赔偿了14388元；2008年8月8日是北京奥运会开幕的日子，美的电磁炉“爆炸案”将女白领炸飞一米多，全身多处重伤，广州市天河区公安分局天园派出所赶到现场拍摄取证，然而，美的能不能带走电磁炉自行检测？国家哪个部门才是电磁炉与冰箱爆炸案的合法鉴定机构？公安与法院对电磁炉与冰箱爆炸伤人案如何界定？双方为爆炸赔偿案的标准激烈争吵，引起社会各界强烈关注！

　　由于不相信美的鉴定的公平与合法，美的电磁炉爆炸案的伤者家属仍不愿提供故障机器，使得工商、质检、消协等部门的质量鉴定难以进行，伤者男友路先生对记者称：“国家没有爆炸案的鉴定标准与赔偿标准，但我们要求美的方面至少要赔我们60万元以上的伤残费！”美的方面则声称电磁炉“爆炸案”涉嫌“嫁祸案”，因为电磁炉根本不可能爆炸，有趣的是，九阳、苏泊尔、富士宝等电磁炉主流厂商竟异口同声地“声援”美的，九阳电磁炉公开对《信息时报》称：“电磁炉根本不可能爆炸，爆炸论是危言耸听，是对整个电磁炉行业进行抹黑”。富士宝电器也对赢消网与新华家电网记者称：强烈建议伤者家属尽快将产品送去鉴定，公布，为电磁炉正名！受到行业支持的美的电磁炉表示只赔3万多，双方争吵的结果是受害者一分未得。

　　记者在百度中输入“电磁炉爆炸”这一关键词发现：2006年6月29日的《京华时报》有一篇《电磁炉炖汤时意外爆炸天博网站，经销商称系使用不当》的文章，千龙网转载称“方庄刘先生用电磁炉炖汤时突然发生爆炸，炉面陶瓷板碎裂后飞出两米远”；《家电市场》杂志与中国五金网于2008年3月13日，也以《电磁炉爆炸天博网站，苏泊尔全部撤柜！》为题报道：近日，常州消费者在不幸遭遇“苏泊尔电磁炉爆炸事件”之后，苏泊尔厂家南京部技术人员姗姗来迟，并凭借用手机拍摄的两张破损电磁炉现场图片而草率作出了一份荒唐的“鉴定”—将“常州”写成“长州”的同时还将事故原因归咎“20厘米处直径6厘米的钢珠砸落导致”。消费者吃饭时何来“直径6厘米的钢珠砸落”?事后证明“这份鉴定报告已被证明是假的！”苏泊尔公司表示“赔偿电磁炉爆炸带来的损失！”但又要求当事人签署协议“保证媒体停止曝光苏泊尔爆炸案！”当地欧尚等超市将苏泊尔电磁炉全部撤柜！

　　国务院发展研究中心家电评价组主任施业传教授指出：“美的、九阳、苏泊尔联手护短才是行业真正的安全危机，只有承认电磁炉爆炸的客观现实并极积防范，才算是为全国消费者真正承担起社会安全责任！”

　　中国消费者协会知名律师邱宝昌对记者称：美的冰箱与电磁炉的“爆炸案”是否涉嫌刑事犯罪要看情况，如果明知产品有爆炸的安全隐患而故意卖给消费者，那就涉嫌过失杀人罪；如果不知道产品有爆炸的安全隐患而出售给消费者，爆炸案的定性就要由法院调查而定；如果确属消费者使用不当而引发产品爆炸，则美的应无刑事责任，但仍要负担一定经济责任。中国质量协会秘书长马林也认为：是否合符国家的〈〈产品质量法〉〉是衡量产品爆炸案的标准，如果产品质量合格，纯属消费者使用不当，企业就无刑事责任；如果产品质量本身不合格，就要由法院来判定经济与刑事责任！知名法律专家刘祥能认为：美的、容声、欧意、好太太等的系列爆炸案令国人震惊，国家有必要研究如何以《刑法》和《产品质量法》严厉查处爆炸案的法律责任人！中国标准化研究员中标认证中心主任李铁男也认为：电磁炉爆炸案的频频发生令人震惊，而且如何鉴定与索赔也无法可依天博网站，电磁炉标准必须尽早出台！